பேக்கேஜ் பயண ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய தகவல் பொறுப்பு

ஒரு ஜோடி, பயண ஏஜென்சியுடன் ஒப்பந்தம் செய்துகொண்டு, தகுந்த பயணங்களை வழங்குகிறது.
ஜனவரி 25, 2019 அன்று ஹவாய்க்குப் புறப்படுவதற்காக அவர் ஜனவரி 9, 2019 அன்று தொகையைச் செலுத்தினார்.
ஈரானுக்கு முந்தைய பயணத்தின் காரணமாக ஐரோப்பாவிலிருந்து அமெரிக்காவிற்குப் பயணிக்கத் தேவையான அவர்களின் மின்னணு பயண அங்கீகாரங்கள் (ESTA) மறுக்கப்பட்டன. தம்பதியர் விண்ணப்பிக்க வேண்டியிருந்தது
பயணத்தின் ஆரம்ப தேதி காரணமாக அவர் சரியான நேரத்தில் பெறாத விசாக்கள். வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் இழப்புக்கு இழப்பீடு கோரி பயண நிறுவனம் மீது வழக்கு தொடர்ந்தனர்.
விசாரணை நீதிபதிகள், பயண நிறுவனம் அமெரிக்க எல்லைக்குள் நுழைவதற்கான அவர்களின் சூழ்நிலையின் குறிப்பிட்ட தன்மை மற்றும் விசா பெறுவதற்கான காலக்கெடுவைத் தெரிவித்திருக்க வேண்டும் என்பதால், பயண நிறுவனத்திற்கு இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டனர்.
நிறுவனம் கேசேஷன் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்து, ஆலோசனை வழங்குவதற்கான தனது கடமையை நிறைவேற்றியதாகக் கூறுகிறது
எல். 211-8 மற்றும் ஆர். 211-4 என்ற சுற்றுலாக் குறியீட்டின் கட்டுரைகளில், 'நிர்வாகம் தொடர்பான தகவல்களை அவர்கள் பெற்றிருந்தபோது, ​​அமெரிக்காவுக்கான நுழைவு அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கு இருக்கும் சட்டத் தடைகள் குறித்து வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் தெரிவிக்கவில்லை. சம்பிரதாயங்களை கடக்கிறது
அமெரிக்காவுக்குள் நுழைவதற்கான எல்லைகள்.
உயர் நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டை நிராகரிக்கிறது, சட்டப்பூர்வ தகவல்களின் ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய கடமையைத் தூண்டுகிறது
சிவில் கோட் பிரிவு 1112-1 க்கு பொதுவானது. பயண நிறுவனத்தைக் கண்டிக்கும் வகையில், அமெரிக்க மண்ணில் நுழைவதற்கான கட்டுப்பாடுகளை அறிந்திருந்த இந்த நிறுவனம், விசா பெறுவதற்கான எந்தக் குறிப்பும் வாடிக்கையாளர்களின் கடவுச்சீட்டில் இல்லை என்பதைச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று கசேஷன் நீதிமன்றம் கூறியது மேலும் இந்த விசாவைப் பெறுவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதற்குத் தேவையான காலக்கெடுவையும் அவர்களின் சூழ்நிலையின் பிரத்தியேகத்தையும் அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கவும். இந்த தகவல் அவர்களின் ஒப்புதலுக்காக தீர்க்கமானதாக இருப்பதால், நிறுவனம் ஒரு தவறைச் செய்தது, அது பொறுப்பாகும்.

Civ1er, செப்டம்பர் 25, 2024, எண் 23-10.560